內容來自hexun新聞

樂雲韓國電影產業是怎樣興起的?

近日,電影導演謝飛發表公開信,提議將現行的行政管理式的電影審查,改變為法律制約、行政監督、行業自治、自律的電影分級制,引發社會各界人士的熱議。實際上,電影分級乃大勢所趨,世界各國也並不乏成功案例,除美國之外,韓國近年在國際影壇聲名鵲起,誕生一批優秀電影人與電影作品,電影分級制無疑居功至偉。從發展歷程看,韓國電影分級制大致分三步走:第一步,廢除電影審查制度。1996年,韓國結束瞭延續70年的電影審查制度。第二步,開放電影題材,設立電影等級制度。1998年韓國取消“電影剪閱制度”,以電影等級制度代替。每部電影的等級由民間組成的“影像物等級委員會”進行評級,對色情、恐怖、政治等題材也原則上不再限制。第三步,頒佈電影法案,從立法上規范管理電影放映。1999年,韓國國會發佈瞭《電影法修正案》,其中規定韓國將在2000年徹底廢除影像制品審查制度,完全采用分級制,維持影院韓國電影放映任務制度。中國之所以拒絕電影分級制,主要源於三點考慮:一是思想政治教育失控,弱化瞭電影的宣傳教房屋修繕貸款【房屋借貸查詢最豐富的貸款情報】房屋修繕貸款化功能;二是一旦在電影內容與題材上放開,會導致色情、暴力等鏡頭侵蝕銀幕,污染社會風氣,毒害青少年;三是分級制可能會淪為電影廣告的噱頭,惡化電影市場競爭關系。但從韓國電影分級制十餘年的踐行來看,我們擔憂的情況並沒有出現,韓國社會也沒有因此而社會暴力色情泛濫,社會風氣墮落。事實上,電影是一種消費文化,無須承擔教化般過於沉重的角色。印裔學者阿爾君?阿帕杜萊在《消散的現代性:全球化的文化維度》說:“現代消費最受吹捧的特色—尋求新奇—隻不過是更深層的消費規訓的征兆;在這種規訓裡,欲望圍繞轉瞬即逝的美學而組織起來。”其涵義可簡單歸納為,多樣性與新奇性。當今多元化社會,電影觀眾的審美需求呈現出多元化傾向,要同時滿足電影受眾的多樣性與新奇性,惟一的出路隻有分級制以及分級制下的類型電影的推陳出新,因為它可以避免過度整齊劃一帶來的審美疲勞。此外,電影不是普通的商品,而是標準的藝術品。一部優秀電影的創作,需要電影人超強的創作靈感與幻想神經,從而為觀眾創造出一個精彩紛呈的幻想世界。電影審查必不可少,但不可幹涉管控過度,否則會箝制其藝術表達。在韓國,其電影審查機構來自民間,人員構成具有較大的代表性,政府隻提供運營所需資金,對內容不作任何幹涉,此舉無疑極大地激發電影人的創作熱情與藝術探索。或許,有人會提出電影分級制如何保護兒童免受不良信息侵害的問題,因為一旦銀幕充斥著血腥情色鏡頭時,我們缺乏完善的法律機制來保障青少年的身心健康。但這並不能作為否定分級制的理由,在當今網絡高度發達的社會,即便沒有分級制,青少年兒童也一樣可以通過各種途徑獲得超越限度的電影資源。畢竟,相對於網絡的開放,電影院是一個相對封閉的空間,分級制能保障部分特定人群享受多樣化的電影服務,既能擴大電影市場,又能增強中國電影在國際市場的競爭力,何樂而不為?在此,筆者並不想否認電影審查的必要性與重要性,隻是,當前的電影審查制度有僵化與過於嚴格的毛病,不利於中國電影業的長遠發展,也不利於走向世界。美國著名學者尼爾?波茲曼在《娛樂至死》中說:“有兩種方法可以讓文化精神枯萎,一種是奧威爾式的—文化成為一個監獄,另一種是赫胥黎式的文化成為一場滑稽戲。”對電影來說,必要的文化控制無法拒絕,“娛樂至死”也非最佳選擇,要讓文化精神不致枯萎,我們隻有在其中尋求平衡。銀行票貼利率及週轉金貸款的相關問題免費諮詢

新聞來源http://news.hexun.com/2012-12-20/149248564.html
arrow
arrow
    全站熱搜

    clarkt56 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()